성공사례

직장 동료와의 관계로 인해 상대방 배우자로부터 약 3,000만 원의 손해배상 청구 소송을 당한 의뢰인은, 처음부터 소송을 길게 끌고 가는 것을 원하지 않았습니다. 사건이 장기화될수록 직장과 주변 관계에 미칠 파장이 커질 수 있었고, 무엇보다 이 일을 하루빨리 정리하고 일상으로 돌아가고 싶다는 마음이 컸습니다. 문제는 어떻게 합의를 끌어낼 것인지, 그리고 어떤 조건으로 합의하는 것이 의뢰인에게 유리한지였습니다. 상대방은 3,000만 원 전액을 요구하며 강경한 입장이었고, 소장에는 차량 위치 추적 앱, 블랙박스 영상, 편지 등 수개월에 걸쳐 수집된 증거들이 가득했습니다.

의뢰인은 오랜 기간 가족의 생계를 책임지며 성실하게 근로해 왔습니다. 그러나 퇴근길 산업재해로 우측 발목이 골절되는 중상을 입어 직장을 잃고 장기 요양에 들어간 상황에서, 배우자로부터 이혼소송을 통보받았습니다. 상대방은 위자료 3,000만원, 재산분할 1억원, 자녀 4인에 대한 양육비 월 200만원을 일괄 청구하며 분양권 전체(프리미엄 포함 약 9,900만원 상당)까지 재산분할 대상에 포함시킬 것을 주장했습니다. 설상가상으로 의뢰인의 소득은 전무한 상태였고, 상대방은 월 세후 약 1,000만원의 안정적인 수입을 유지하고 있었습니다. 소득 격차가 큰 상황에서 의뢰인이 부담해야 할 금액은 현실적으로 감당하기 어려운 수준이었습니다.

의뢰인은 결혼 후 남편과 함께 사업을 일궈온 분이었습니다. 직접 사업자등록 명의를 맡아 매출과 지출을 관리하고, 추가로 사업장을 개업하며 사업을 확장하는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 그러던 중 남편이 뇌출혈로 갑작스럽게 쓰러지면서 사업 운영과 자녀 양육, 배우자 간병까지 의뢰인이 상당 부분 부담하게 되었습니다. 사업장 두 곳의 운영, 어린 자녀 양육, 입원한 남편의 병원비와 생계 부양을 홀로 감당해야 했습니다. 이후 거주 문제까지 겹치면서 의뢰인은 어린 자녀를 데리고 갑작스럽게 이사를 해야 했고, 결국 이혼 소송을 결심하게 되었습니다. 상대방은 반소를 통해 사업체 귀속 및 현금 정산을 요구하였습니다.

의뢰인은 혼인 중 배우자가 가까운 친족과 부정행위를 저질렀다는 사실을 뒤늦게 알게 되었습니다. 단순한 배신감을 넘어, 평소 가족처럼 여겨온 상대방으로부터 이중의 배신을 당한 의뢰인의 충격은 이루 말할 수 없었습니다. 더욱 힘들었던 것은 상대방이 처음에는 부정행위 자체를 전면 부인하다가, 추궁이 이어지자 오히려 배우자로부터 강간을 당한 피해자라고 주장을 바꾸었다는 점입니다. 의뢰인은 명백한 불법행위의 피해자임에도 불구하고, 상대방의 번복된 진술로 인해 법적으로 피해를 입증하기조차 버거운 상황에 처하게 되었습니다.

의뢰인은 어느 날 갑자기 3,000만 원이라는 거액의 위자료 청구 소장을 받아들었습니다. 상대방은 의뢰인이 자신의 배우자와 부정행위를 저질러 혼인 관계를 파탄에 이르게 했다고 주장했습니다. 의뢰인으로서는 부부 사이에 이미 심각한 갈등이 쌓인 상황에서 상대방 배우자와 잠깐의 만남이 있었던 것이 전부였는데, 그것이 수천만 원짜리 소송으로 돌아온 것입니다. 홀로 소장을 받아 든 의뢰인은 자신이 어떻게 대응해야 할지, 정말로 3,000만 원 전액을 물어야 하는 것인지 막막하기만 했습니다. 법무법인 대세는 이 사건의 핵심 쟁점을 정확히 파악하고, 의뢰인의 책임 범위를 최소화하기 위한 전략 수립에 즉시 착수했습니다.

의뢰인은 어느 날 갑작스럽게 수천만 원대의 손해배상 소송을 당하는 처지에 놓였습니다. 상대방은 4,000만 원이라는 거액의 위자료를 청구하며, 혼인관계 파탄의 전적인 책임을 의뢰인에게 전가하는 입장이었습니다. 소장을 받아든 의뢰인은 당장 얼마를 물어줘야 할지, 어디서부터 어떻게 대응해야 할지 막막하기만 했습니다. 부정행위로 인한 손해배상 소송은 그 자체로 감정적 부담이 크고, 청구 금액 또한 천차만별이어서 법률 전문가의 조력 없이 혼자 감당하기에는 매우 어려운 영역입니다.

의뢰인은 혼인 직후부터 배우자의 폭언과 폭행에 시달렸습니다. 경찰에 신고한 것만 10여 건에 달할 정도였고, 그보다 훨씬 많은 날들을 그냥 견뎌야 했습니다. 상대방은 경제 활동을 원천 차단하고, 의뢰인 명의로 대출을 받아 차량을 구매한 뒤 할부금을 방치하는 등 경제적 착취까지 이어갔습니다. 결국 의뢰인은 더 이상 버틸 수 없어 집을 빠져나왔고, 여성 긴급 피난처(쉼터)에 입소하여 신변을 보호받아야 하는 처지에 놓였습니다. 상대방은 이혼을 거부하며 "인생을 망치겠다"는 협박까지 일삼았고, 의뢰인에게는 금전적 배상보다 하루빨리 이 관계를 법적으로 끊어내는 것이 가장 절실한 문제였습니다.

의뢰인은 오랜 혼인 생활 끝에 배우자와의 갈등이 극심해져 별거에 이르렀고, 결국 이혼 소송을 제기하게 되었습니다. 문제는 이혼 자체보다는 혼인 기간 동안 형성된 부동산과 금융자산을 둘러싼 재산분할 분쟁이었습니다. 상대방은 의뢰인의 유책 사유와 은닉 재산을 주장하며 높은 금액의 재산분할과 위자료를 요구하였습니다. 의뢰인은 억울한 주장과 과도한 금전 청구로 인해 심각한 법적·경제적 압박을 받는 상황이었습니다.

이 사건은 원고가 혼인관계 파탄을 이유로 이혼을 청구하며, 피고에게 위자료와 재산분할을 요구한 사안입니다. 그러나 사건의 실질적인 발단은 원고의 과도한 개인 채무 문제였습니다. 원고는 혼인 기간 중 피고에게 알리지 않은 채 카드 리볼빙, 대출 등을 반복적으로 이용하였고, 급기야 보이스피싱 피해까지 발생하여 수천만 원 상당의 채무가 드러나게 되었습니다. 이 과정에서 원고는 자신의 채무 문제를 해결하기 위해 이혼 소송과 함께 위자료 및 재산분할을 청구하였고, 혼인 파탄의 책임을 전적으로 피고에게 전가하려는 주장을 펼쳤습니다. 의뢰인(피고)은 “아내의 빚 문제를 전혀 모르고 있었고, 어느 날 갑자기 수억 원 가까운 채무를 알게 됐습니다. 이혼보다도 배신감과 두려움이 더 컸습니다.” 라고 호소하며 법무법인 대세를 찾아오셨습니다.