☰
맨 위로
📞 전화 상담 💬 카톡 상담 📅 네이버 예약
성공사례
←

배우자 책임 입증 후 양육비 등 확보

📁 사건의 핵심 (Case summary)

사건유형: 이혼, 재산분할, 양육권, 양육비

의뢰인: 40대 후반 여성

의뢰인 상황: 이혼 동의, 유책 배우자 확인, 양육비 확보, 거주지 확보 요청

핵심 결과: 이혼, 재산분할, 거주지, 양육권, 양육비 확보

관할 법원: 대전가정법원 (대전광역시)

판결문

1. 사건의 개요

의뢰인의 배우자는 평소 의뢰인에 대한 의심이 심하였고, 이를 이유로 이혼을 청구하였습니다. 그러나 배우자의 주장과 달리 이 사건은 배우자의 코인투자와 주식투자로 인한 가계의 어려움으로 인해 파탄에 이른 것이었습니다.

2. 법적 쟁점

의뢰인은 이혼은 동의하지만 혼인 파탄의 사유가 배우자에게 있다는 것을 밝혀주길 바랐고, 양육비 지급과 자녀 3명과 함께 살 최소한의 거주지를 얻길 원하였습니다.

3. 법무법인 대세의 전략 및 대응

법무법인 대세 이혼전문 박천사 변호사는 배우자의 혼인 파탄 책임을 이유로 위자료, 재산분할, 양육비를 청구하는 반소장을 제출하였습니다. 이후 재산조회를 통해 배우자가 코인에 상당한 돈을 투자하여 잃었다는 사실을 입증하였습니다. 법원에서는 이 사건은 화해권고결정을 통해 종결하기로 결정하여 첫 번쨰 결정을 내렸으나 여기에는 재산분할에 대한 액수가 전혀 포함되지 않았고, 박천사 변호사는 의뢰인을 대리하여 재산분할과 부양적 요소를 고려한 의견서를 재판부에 제출하였습니다. 의뢰인이 세 자녀를 홀로 양육하고 있으며, 경제적 지원이 필요하다는 점을 강조하였습니다. 이에 재판부는 재산분할 지급을 명하는 두 번째 결정을 내렸지만, 그 과정에서 의뢰인과 배우자 간의 합의가 이루어졌고, 박천사 변호사는 이를 반영하여 재판부에 의견을 전달하였습니다.

4. 최종 결과

최종적으로 법원은 세 번째 화해권고결정을 내렸고, 양측은 이의를 제기하지 않아 이혼이 성립되었습니다. 법원은 첫 번째 화해권고결정을 내렸으나 재산분할 액수가 전혀 포함되지 않았기에 박천사 변호사는 의뢰인을 대리하여 재산분할과 부양적 요소를 고려한 의견서를 재판부에 제출하였습니다. 그 결과두 사람은 이혼하게 되었고, 일정 금액의 재산분할과 현재 거주하는 집에 집이 팔릴 때까지 거주할 수 있게 되었습니다.
×