안녕하세요. 법무법인 대세 형사담당변호사입니다.
본인이 온라인 게임이나 SNS 채팅에서 다른 이용자에게 욕설을 했다가 갑작스럽게 모욕죄나 통신매체이용음란죄(이른바 통매음)로 고소당했어요 하시며 사무실 문을 두드리시는 분이 적지 않습니다. 두 죄는 적용 영역과 처벌의 무게가 크게 다르므로, 정확한 안내가 필요한 시점입니다.
오늘은 게임·SNS 채팅 욕설과 모욕죄·통매음의 구별을 차분히 정리해 드리겠습니다.
채팅 욕설의 평가 구조
모욕죄의 평가
본인이 게임·채팅에서 다른 이용자에게 경멸적 표현·욕설을 하여 그 사람의 사회적 평가를 떨어뜨렸다면 모욕죄의 평가 영역에 들어갈 수 있습니다.
모욕죄는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만원 이하의 벌금의 영역이며, 다른 이용자들이 채팅을 볼 수 있는 상태였다면 공연성이 인정되기 쉽습니다.
통매음의 평가
통신매체이용음란죄(통매음)는 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 통해 성적 수치심을 일으키는 말·영상 등을 상대방에게 도달하게 한 경우에 성립합니다.
채팅에서 한 표현이 단순한 욕설을 넘어 성적인 내용을 담고 있다면, 모욕죄가 아니라 통매음의 평가 영역으로 이동할 수 있습니다.
통매음은 모욕죄보다 한층 무거운 처벌 영역이며, 유죄가 인정되면 신상정보 등록 등의 보안처분이 따라올 수 있어 사건의 무게가 전혀 다릅니다.
어느 죄로 평가되는지가 핵심
본인의 표현이 단순한 경멸적 욕설인지, 성적 욕망과 관련된 성적 표현인지에 따라 모욕죄와 통매음 중 어느 영역으로 평가가 이동하는지가 갈립니다.
같은 채팅 욕설이라도 적용되는 죄에 따라 처벌의 무게와 보안처분 여부가 크게 달라지므로, 적용 법조의 정밀한 검토가 사건의 핵심입니다.
대법원도 통매음의 평가가 표현의 성적 내용, 성적 욕망 유발·만족의 목적, 상대방에게 도달한 양상을 종합 검토해야 한다는 입장을 일관되게 유지하고 있습니다.
3초 요약
-
질문: 게임 채팅 욕설은 모욕죄인가요 통매음인가요?
-
답변: 단순한 경멸적 욕설은 모욕죄, 성적 내용을 담아 성적 욕망과 관련된 표현은 통매음의 평가 영역으로 이동합니다.
채팅 욕설 사건의 변론
적용 법조의 정밀 검토
변론의 출발점은 본인 표현이 모욕죄와 통매음 중 어느 영역에 들어가는지의 정밀 검토입니다.
본인의 표현이 성적 내용을 담았는지, 성적 욕망 유발·만족의 목적이 있었는지가 적용 법조를 가릅니다. 통매음으로 의율된 사안이 실제로는 모욕죄의 영역에 머무는 경우라면, 그 점을 다투는 것이 처벌의 무게를 가르는 결정적 변론입니다.
통매음의 목적·요건 다툼
통매음으로 의율된 경우, 성적 욕망 유발·만족의 목적이 없었다는 다툼이 변론의 핵심입니다.
본인의 표현이 성적 욕망과 무관한 단순한 분노 표출·욕설이었던 정황, 성적 수치심을 일으킬 정도의 표현에 이르지 않은 정황이 입증되면 통매음 평가의 다툼이 가능한 영역이 있습니다.
합의를 통한 종결
모욕죄는 친고죄, 통매음 사건도 피해자와의 합의가 사건의 방향에 큰 영향을 미칩니다.
피해자와의 합의는 사건 종결과 양형의 결정적 자료이므로, 변호인을 통한 정식 합의 절차가 변론의 핵심입니다.
본인이 단독으로 변론을 진행하시면 적용 법조의 검토와 통매음 요건 다툼의 정밀성이 부족할 수 있어, 변호인의 정밀 자문이 결정적입니다. 변호사 비용은 사건의 무게와 변론의 복잡성에 따라 차이가 있지만, 고소를 인지하신 직후의 한 통의 상담이 사건 전체의 방향을 결정합니다.
3초 요약
-
질문: 채팅 욕설 사건은 어떻게 변론하나요?
-
답변: 적용 법조의 정밀 검토, 통매음의 목적·요건 다툼, 피해자와의 합의가 핵심입니다.
법무법인 대세 필승전략
게임·SNS 채팅 욕설은 모욕죄와 통매음 중 어느 죄로 평가되는지가 사건의 무게를 가르는 영역입니다. 단순한 경멸적 욕설은 모욕죄, 성적 내용을 담은 표현은 통매음의 영역으로 이동하며, 통매음은 신상정보 등록 등 보안처분이 따라올 수 있어 사건의 무게가 전혀 다릅니다.
변론의 핵심은 적용 법조의 정밀 검토, 통매음의 목적·요건 다툼, 변호인을 통한 정식 합의 절차입니다. 통매음으로 의율된 사안이 실제로는 모욕죄의 영역에 머무는지의 다툼이 처벌의 무게를 가릅니다.
저희 법무법인 대세는 채팅 욕설 관련 모욕·통매음 사건의 적용 법조 다툼, 통매음 요건 다툼, 합의의 정식 절차 진행을 두루 다뤄 왔습니다. 고소를 인지하신 그 순간의 한 통의 상담이 사건 전체의 방향과 변론 가능성을 정리해 드릴 수 있습니다.
지금까지 법무법인 대세 형사담당변호사였습니다.
| 본 홈페이지의 내용은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 정확성·최신성을 보장하지 않으며 특정 사건에 대한 법률자문이 아닙니다. 구체적 사안은 변호사와 상담이 필요합니다. 본 정보 이용으로 발생한 결과에 대해 당 법무법인은 책임을 지지 않으며, 문의·상담 요청만으로는 위임계약 체결 전까지 법률자문 관계가 성립되지 않습니다. 콘텐츠는 예고 없이 변경·삭제될 수 있고 법령·판례 변경에 따라 적용 결과가 달라질 수 있습니다. |
