안녕하세요. 차분한 법리 분석과 따뜻한 공감을 함께 갖춘 법무법인 대세의 행정·공공조달 사건 담당 변호사입니다.
처분에 위법성이 있는 사정에서 회사가 취소소송과 무효확인소송 중 어느 것을 선택할지는 사안의 흠 정도와 기한 상황에 달려 있습니다.
오늘은 선택 기준을 정리해드리겠습니다.
선택 기준의 구조
취소소송
흠이 일반적인 위법 정도일 때 활용합니다. 제소기간(90일·1년)이 적용됩니다.
무효확인소송
흠이 중대·명백한 정도일 때 활용합니다. 제소기간 제한이 없습니다.
결합 청구
취소소송 본안에 무효확인 청구를 결합해 청구하는 흐름도 가능합니다.
평가의 핵심 분기
흠의 정도, 기한 상황, 결합 청구가 본안의 줄기입니다.
3초 요약
-
질문: 두 소송 선택은?
-
답변: 일반적 위법은 취소소송, 중대·명백한 흠은 무효확인소송입니다. 결합 청구도 가능합니다.
이 사안의 실무 핵심 포인트
흠 정도 분석
처분의 흠이 일반적 위법인지 중대·명백한 무효 사유인지 분석합니다.
기한 상황
제소기간이 도과한 사안이면 무효확인소송으로 통로를 잡습니다.
결합 청구 검토
위험 분산을 위해 취소·무효 결합 청구를 검토합니다.
본안 줄기
처분사유·절차·재량권 자료가 모두 본안 줄기에 활용됩니다.
변호사 조력
소송 유형 결정에 변호사 조력을 받습니다.
3초 요약
-
질문: 선택 사건의 실무 핵심은?
-
답변: 흠 정도 분석, 기한 상황, 결합 청구, 본안 줄기, 변호사 조력입니다.
법무법인 대세의 대응 방향
소송 유형 선택은 본안의 위험 분산과 결과 가능성을 좌우합니다.
무엇보다 먼저 검토하실 것은, 처분 흠이 일반적 위법인지 중대·명백한 무효 사유인지의 흠 정도 분석, 제소기간 도과 여부에 따른 무효확인 통로 검토, 위험 분산을 위한 취소·무효 결합 청구 검토, 처분사유·절차·재량권 자료의 본안 줄기 활용, 소송 유형 결정의 변호사 조력 활용입니다.
선택 사안은 변호사 조력이 결과를 결정합니다. 통지를 받으셨다면 객관적인 시각을 가진 변호사의 조력을 받으시길 권합니다. 차분한 법리 분석과 따뜻한 공감을 바탕으로 의뢰인의 사업을 든든히 지켜드리겠습니다. 지금까지 법무법인 대세의 행정·공공조달 사건 담당 변호사였습니다.
| 본 홈페이지의 내용은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 정확성·최신성을 보장하지 않으며 특정 사건에 대한 법률자문이 아닙니다. 구체적 사안은 변호사와 상담이 필요합니다. 본 정보 이용으로 발생한 결과에 대해 당 법무법인은 책임을 지지 않으며, 문의·상담 요청만으로는 위임계약 체결 전까지 법률자문 관계가 성립되지 않습니다. 콘텐츠는 예고 없이 변경·삭제될 수 있고 법령·판례 변경에 따라 적용 결과가 달라질 수 있습니다. |
