안녕하세요. 차분한 법리 분석과 따뜻한 공감을 함께 갖춘 법무법인 대세의 행정·공공조달 사건 담당 변호사입니다.
갈음 과징금이 부과되면 회사 입장에서 가장 시급한 점은 금액 산정의 적정성입니다. 산정 기준을 알고 한도 안 위치를 점검하면 본안 양정 다툼이 분명해집니다.
오늘은 과징금 산정 구조를 정리해드리겠습니다.
과징금 산정의 구조
산정 기준 : 계약금액
과징금은 일반적으로 본 사안의 계약금액을 기준으로 산정됩니다. 책임 경미 사정은 계약금액의 10% 한도, 유효 경쟁 곤란 사정은 30% 한도가 자주 적용됩니다.
한도 안 산정
처분권자는 한도 안에서 사안의 무게(가담 정도·손해·시정 등)를 평가해 구체적 금액을 정합니다. 한도의 상한·하한 가운데 어디에 위치하는지가 양정 다툼의 출발점입니다.
가중·감경의 적용
별표가 정한 가중·감경 사유가 과징금 산정에도 적용됩니다. 본인 사안에 적용된 가중·감경 사유의 적정성을 점검합니다.
결합 사안의 산정
여러 위반행위가 결합된 사안에서 합산·흡수의 적용이 과징금 산정에도 작동합니다.
평가의 핵심 분기
산정 기준 적용의 정확성, 한도 안 위치 적정성, 가중·감경 적용 적정성, 합산·흡수 적용 정확성이 본안 양정 줄기입니다.
3초 요약
-
질문: 과징금 산정은?
-
답변: 계약금액 기준 한도(책임 경미 10%, 유효 경쟁 곤란 30%) 안에서 사안의 무게로 결정됩니다.
이 사안의 실무 핵심 포인트
산정 기준의 계약금액 점검
산정 기준이 된 계약금액의 범위·시점·자료가 정확한지 점검합니다. 잘못된 계약금액 적용이 확인되면 산정 자체에 흠이 있게 됩니다.
한도 안 위치 분석
부과된 금액이 한도의 상한·하한 가운데 어디에 위치하는지 분석하고, 사안의 무게에 비추어 적정한지 자료로 다툽니다.
가중·감경 적용 점검
본인 사안에 해당하는 가중·감경 사유가 적정하게 적용되었는지 점검합니다. 감경 사유 누락이 확인되면 양정 다툼이 강해집니다.
합산·흡수 점검
여러 위반이 결합된 사안에서 합산·흡수 조항이 정확히 적용되었는지 점검합니다.
본안과 집행정지·납부
산정 다툼은 본안에서 처분사유 다툼과 양정 다툼 결합 줄기로 배치합니다. 집행정지 신청서에도 활용합니다.
3초 요약
-
질문: 과징금 산정 사건의 실무 핵심은?
-
답변: 계약금액 점검, 한도 위치 분석, 가중·감경 적정성, 합산·흡수, 본안 줄기 배치입니다.
법무법인 대세의 대응 방향
과징금 산정은 계약금액·한도·가중감경·합산흡수의 정확한 적용이 본안 양정 다툼의 출발점입니다. 산정 기준을 점검하고 한도 안 위치의 적정성을 자료로 다투는 작업이 결과를 좌우합니다.
무엇보다 먼저 검토하실 것은, 산정 기준이 된 계약금액의 범위·시점·자료 정확성 점검, 부과 금액의 한도 안 상한·하한 위치 분석과 사안 무게 적정성 다툼 자료, 본인 사안 해당 가중·감경 사유 적정 적용 점검과 감경 누락 사유 정리, 여러 위반 결합 사안의 합산·흡수 조항 적용 정확성 점검, 산정 다툼을 처분사유와 양정 결합 줄기로 본안 배치, 집행정지 신청서에서 일관된 활용입니다.
산정 사안은 별표·계약 자료 점검만 잘 되어도 금액이 의미 있게 줄어들 수 있는 영역입니다. 통지서를 받으셨다면 객관적인 시각을 가진 변호사의 조력을 받으시길 권합니다. 차분한 법리 분석과 따뜻한 공감을 바탕으로 의뢰인의 사업을 든든히 지켜드리겠습니다. 지금까지 법무법인 대세의 행정·공공조달 사건 담당 변호사였습니다.
| 본 홈페이지의 내용은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 정확성·최신성을 보장하지 않으며 특정 사건에 대한 법률자문이 아닙니다. 구체적 사안은 변호사와 상담이 필요합니다. 본 정보 이용으로 발생한 결과에 대해 당 법무법인은 책임을 지지 않으며, 문의·상담 요청만으로는 위임계약 체결 전까지 법률자문 관계가 성립되지 않습니다. 콘텐츠는 예고 없이 변경·삭제될 수 있고 법령·판례 변경에 따라 적용 결과가 달라질 수 있습니다. |
