사건유형: 이혼 본소·반소 및 사전처분
의뢰인: 피고이자 반소원고
의뢰인 상황: 미성년 자녀를 실제로 양육하고 있었으나 상대방에게 양육비를 받지 못함
핵심 결과: 의뢰인을 임시양육자로 지정
의뢰인과 상대방은 모두 미성년 자녀의 친권자 및 양육자가 되겠다고 주장하며 이혼소송을 진행하고 있었습니다. 그러나 소송이 계속되는 동안 자녀를 실제로 돌보고 있던 사람은 의뢰인이었습니다. 상대방은 자신도 양육권을 주장하면서 정작 의뢰인에게 자녀의 생활비와 교육비에 필요한 양육비를 지급하지 않았습니다. 본안판결이 나올 때까지 이러한 상태가 이어진다면 의뢰인이 홀로 양육비를 감당해야 할 뿐만 아니라 자녀의 안정적인 생활까지 영향을 받을 수 있는 상황이었습니다.
이혼소송에서 부모가 모두 양육권을 주장하는 경우 법원은 부모의 주장만으로 양육자를 정하지 않습니다. 자녀를 현재 누가 실제로 돌보고 있는지, 양육환경이 안정적으로 유지되고 있는지, 부모와 자녀 사이의 관계가 어떠한지 등을 자녀의 복리를 중심으로 살펴봅니다. 이 사건에서는 의뢰인이 자녀를 현실적으로 양육하고 있다는 점과 상대방이 양육비를 부담하지 않고 있다는 점을 소송 초기에 분명하게 드러내는 것이 중요했습니다. 본안판결까지 기다리면 양육비 부담이 누적될 수 있었기 때문에 임시양육자 지정과 양육비 지급을 위한 사전처분이 필요한 사건이었습니다
법무법인 대세는 의뢰인을 대리하여 사전처분에 관한 준비서면을 제출하고, 의뢰인이 자녀를 실제로 보호·양육하고 있다는 사실을 구체적으로 주장했습니다. 또한 상대방이 양육권을 주장하면서도 현재 자녀를 양육하는 의뢰인에게 양육비를 지급하지 않고 있다는 모순된 상황을 정리했습니다. 법무법인 대세 이혼·양육권 전담팀은 재판기일에서도 임시양육자 지정과 양육비 지급의 필요성을 강하게 설명했습니다. 특히 이혼소송의 최종 결론과 별개로, 소송이 진행되는 동안 자녀의 생활이 불안정해져서는 안 된다는 점을 강조했습니다. 법원은 제출된 자료와 재판에서 확인된 사정을 바탕으로 사전처분이 필요하다고 판단했습니다.
가정법원은 제1심 절차가 조정 성립이나 판결 선고 등으로 종료될 때까지 의뢰인을 미성년 자녀의 임시양육자로 지정했습니다. 아울러 상대방에게 결정이 정한 시점부터 매월 말일에 수십만 원대의 양육비를 의뢰인에게 지급하라고 명령했습니다. 이번 결정으로 의뢰인은 본안판결 전에도 실제 양육자로서의 지위를 법적으로 인정받고, 자녀 양육에 필요한 비용을 정기적으로 지급받을 근거를 확보했습니다. 상대방이 확정된 사전처분을 위반할 경우에는 법원이 일정 금액 이하의 과태료를 부과할 수도 있습니다. 양육권 다툼이 길어지더라도 자녀의 식비, 교육비와 생활비는 계속 발생합니다. 상대방이 양육비를 지급하지 않아 혼자 부담하고 있다면 본안판결만 기다리기보다 임시양육자 지정과 양육비 지급을 구하는 사전처분을 검토할 필요가 있습니다. 법무법인 대세는 현재의 양육 상황과 자녀의 복리를 면밀히 검토하여 필요한 대응을 함께 마련하겠습니다.
저희는 이혼·상간자 사건을 다수 처리한 전문변호사가
사건을 직접 분석한 뒤, 체계적으로 상담을 진행합니다.
상담은 예약제로 운영되니,
원하시는 시간에 미리 예약해 주시면 좋습니다.
믿고 찾아주신 만큼 최선을 다해 도와드리겠습니다.
