사건유형: 손해배상
의뢰인: 회사
의뢰인 상황: 위자료 청구액이 가능한 한 감액 요청
핵심 결과: 98%에 해당하는 100만 원만 인정
.png)
피고 회사의 직원이 실수로 원고에게 잘못된 서류를 발급하였고, 이로 인해 원고에게 불이익한 결과가 초래되었습니다. 이에 원고는 피고 회사의 과실을 근거로 손해배상을 청구하였습니다. 다만, 원고는 자신이 입은 손해에 대해, 피고회사 직원의 위법행위가 없었더라면 원고가 취득하였을 이익 전부를 청구하였며, 그 청구 금액이 과도하게 고액에 이르러 피고 회사로서도 이에 대응하지 않을 수 없었습니다.
피고 회사는 자사 직원의 과실이 일정 부분 존재함을 인정하면서도, 원고가 청구한 금액의 정당성에 대해서는 의문을 제기하지 않을 수 없었습니다. 이에 피고 회사는 위자료 청구액이 가능한 한 감액될 수 있도록 노력해 줄 것을 요청하였습니다.
법무법인 대세는 피고의 소송대리인으로서, 원고가 과도하게 청구한 손해배상 요구에 대응하여 피고의 책임을 줄이기 위해 적극적으로 대응했습니다. 피고 회사 직원의 실수는 인정하되, 그로 인해 원고가 큰 손해를 입었다는 주장은 여러 상황을 고려할 때 어느 누구도 예측하기 어려운 일이었다는 점을 조목조목 반박하며, 피고 측 책임이 제한되어야 함을 강조했습니다. 또한 비슷한 사례의 판례를 근거로, 원고가 주장하는 손해 금액이 지나치게 크다는 점을 지적하고, 원고 본인도 일정 부분 책임이 있다는 점을 들어 손해액을 줄여야 한다고 주장했습니다. 정신적 손해에 대한 보상 요구(위자료)에 대해서는, 특별한 사정이 없는 한 인정되기 어렵다는 점을 명확히 설명하며 방어 논리를 펼쳤습니다. 이처럼 체계적이고 논리적인 대응을 통해 피고가 감당해야 할 부담을 줄이는 데 최선을 다했습니다.
이러한 설득력 있는 주장을 한 결과, 재판부는 피고의 주장 대부분을 받아들여 청구금액의 98%에 해당하는 100만 원만 인정하며 피고의 책임을 대폭 줄이는 판결을 내렸습니다. 특히 원고가 주장한 큰 금액의 재산적 손해에 대해, 해당 사건과 실제 손해 사이에 직접적인 연관이 없다는 저희 측 주장을 받아들여 전액 기각됐습니다. 정신적 손해에 대해서도 원고가 주장하는 사정은 특별한 사정으로 인한 손해에 해당하며, 이를 피고회사나 제3자가 예견할 수 없을 것이라고 판단하였으며, 일반적인 정신적 고통은 인정하되 그에 대한 위자료로 100만 원만을 인정했습니다. 결국 원고 청구액의 약 1.5%만 인정된 셈으로, 피고 입장에서는 매우 유리한 결과로 이어졌습니다. 원고가 청구한 금액 대부분 받아들여지지 않았고, 최종적으로 결정된 배상액도 매우 적은 수준이었기 때문에, 피고 회사는 결과에 대해 매우 만족했습니다.
저희는 기타 사건을 다수 처리한 전문변호사가
사건을 직접 분석한 뒤, 체계적으로 상담을 진행합니다.
상담은 예약제로 운영되니,
원하시는 시간에 미리 예약해 주시면 좋습니다.
믿고 찾아주신 만큼 최선을 다해 도와드리겠습니다.
