안녕하세요. 차분한 법리 분석과 따뜻한 공감을 함께 갖춘 법무법인 대세의 행정·공공조달 사건 담당 변호사입니다.
계약단가 감액조치가 사법상 권리행사로 분류되는 점은 다툼 통로 결정의 출발점이고, 거래정지 같은 행정처분과 분명히 구별됩니다.
오늘은 계약단가 감액의 법적 성격을 정리해드리겠습니다.
법적 성격의 구조
사법상 권리행사로서의 성격
계약단가 감액은 다수공급자계약(MAS) 특수조건 등 사법상 계약 조항에 근거해 조달청이 계약상 권리를 행사하는 의사표시입니다. 공권력 행사가 아닙니다.
행정처분과의 구별
같은 위반사실에서 거래정지 같은 행정처분이 함께 부과되는 일이 있지만, 두 조치의 법적 성격이 다르고 다툼 통로도 갈립니다.
통로 결정의 결과
사법상 권리행사이므로 행정심판·행정소송 대상이 아닙니다. 다툼 통로는 민사소송(계약상 지위확인·채무부존재확인 등)과 가처분입니다.
평가의 핵심 분기
조치의 법적 성격 확정, 통로 결정, 결합 행정처분과의 분리 운용이 본안의 줄기입니다.
3초 요약
-
질문: 계약단가 감액의 법적 성격은?
-
답변: 사법상 계약상 권리행사이므로 행정처분이 아니고 민사 통로로 다툽니다.
이 사안의 실무 핵심 포인트
처분서·통보서의 성격 확인
조치의 표제·근거 조항·표현으로 사법상 권리행사 여부를 확인합니다.
통로 결정
행정심판·행정소송 청구·제기는 부적정 절차로 각하될 수 있으므로 민사 통로로 결정합니다.
계약상 약정 다툼
다수공급자계약(MAS) 특수조건의 감액 사유·요건·절차가 준수되었는지 자료로 다툽니다.
결합 행정처분과의 분리
같은 사안의 거래정지·부정당업자 처분(행정처분)은 별도 행정 통로에서 다툽니다.
본안과 가처분
민사상 계약상 지위확인·채무부존재확인소송과 거래 가처분의 통합 운용이 핵심입니다.
3초 요약
-
질문: 법적 성격 사건의 실무 핵심은?
-
답변: 성격 확인, 민사 통로, 약정 다툼, 행정 통로와 분리, 민사·가처분 통합입니다.
법무법인 대세의 대응 방향
계약단가 감액의 사법상 권리행사 성격은 다툼 통로를 분명히 결정합니다. 행정 통로와 민사 통로를 분리해 운용하고, 결합 행정처분은 별도 행정 통로에서 진행합니다.
무엇보다 먼저 검토하실 것은, 통보서 표제·근거 조항·표현으로 사법상 권리행사 성격 확인, 민사 통로(계약상 지위확인·채무부존재확인·가처분)로 다툼 통로 결정과 행정 통로 잘못 선택의 부적정 위험 회피, 다수공급자계약(MAS) 특수조건 감액 사유·요건·절차 준수 자료로 약정 다툼 줄기, 같은 사안의 거래정지·부정당업자 처분 등 결합 행정처분의 별도 행정 통로 운용, 민사상 계약상 지위확인·채무부존재확인소송과 거래 가처분의 통합 운용입니다.
법적 성격 사안은 통로 결정이 사건의 첫 성패를 가르는 영역입니다. 통지를 받으셨다면 객관적인 시각을 가진 변호사의 조력을 받으시길 권합니다. 차분한 법리 분석과 따뜻한 공감을 바탕으로 의뢰인의 사업을 든든히 지켜드리겠습니다. 지금까지 법무법인 대세의 행정·공공조달 사건 담당 변호사였습니다.
| 본 홈페이지의 내용은 일반적인 법률정보 제공을 위한 것으로, 정확성·최신성을 보장하지 않으며 특정 사건에 대한 법률자문이 아닙니다. 구체적 사안은 변호사와 상담이 필요합니다. 본 정보 이용으로 발생한 결과에 대해 당 법무법인은 책임을 지지 않으며, 문의·상담 요청만으로는 위임계약 체결 전까지 법률자문 관계가 성립되지 않습니다. 콘텐츠는 예고 없이 변경·삭제될 수 있고 법령·판례 변경에 따라 적용 결과가 달라질 수 있습니다. |
